METHODIK
Kostendaten sollten zeigen, was bekannt ist — und was nicht.
CostNerve folgt einer einfachen Regel: finanzielle Präzision darf nicht erfunden werden. Provider-Belege, rekonstruierte Schätzungen und Zuordnungssicherheit bleiben getrennt, damit Engineering auf belastbare Informationen reagieren kann.
Exakte Provider-Kosten
Ein vom Provider gemeldeter Geldbetrag behält Quelle und Währung und wird nicht still durch eine modellierte Schätzung ersetzt.
Geschätzte Kosten
Wenn nur Nutzung vorliegt, können Kosten aus dokumentierten Preisen und Nutzungsdaten rekonstruiert werden. Das Ergebnis bleibt ausdrücklich geschätzt und behält die Berechnungsgrundlagen.
Nicht zugeordnete Kosten
Reicht die Evidenz für Projekt, Kunde oder Workload nicht aus, bleiben Kosten nicht zugeordnet. Sichtbare Unsicherheit ist besser als falsche Zuordnung.
Korrelation ist keine Kausalität
Deployments, Commits, Traffic, Tokenvolumen und Ressourcenänderungen liefern Kontext für Kostenbewegungen. Sie helfen bei der Eingrenzung, beweisen allein aber keine Ursache.
Read-only zuerst
Provider-Verbindungen starten read-only. Schreibende Kostenkontrollen sind eine separate Funktion und sollten explizit, begrenzt, reversibel und auditierbar sein.
Content-Review
Provider-spezifische Troubleshooting-Guides werden gegen aktuelle First-Party-Dokumentation geprüft. Preise und Produktverhalten können sich ändern; der Provider bleibt die Quelle der Wahrheit.